파리 지역 지부, 휴롬과의 슬로우 주서 경쟁에서 NUC에 승리 안겨

한국 가전제품 제조업체 휴롬과 NUC가 전 세계적으로 판매하는 슬로우 주서기를 둘러싸고 분쟁에 휘말렸습니다. 휴롬은 두 개의 서로 다른 특허를 두고 유럽 특허법원(UPC)에 NUC를 고소했습니다. 만하임 지부에서 진행 중인 분쟁은 다음과 같습니다. 파리 지부에서 심리 중인 특허는 EP 2 028 981 입니다. EP 3 155 936. 둘 다 착즙기와 관련이 있습니다.

3월, 만하임 지부는 NUC와 유럽 유통 파트너인 Warmcook이 EP 981을 침해했다고 판결했습니다. 법원은 피고들이 독일, 덴마크, 프랑스, ​​이탈리아, 네덜란드에서 Auto 10 슬로우 주서기를 유통하는 것을 금지했습니다(사건 ID: ). UPC_CFI_159/2024 그리고 UPC_CFI_162/2024 ). 항소가 계류 중입니다.

파리는 규칙이 다릅니다

파리 지부는 만하임 지부가 EP 981에 대해 내린 결론과는 달리, 휴롬의 EP 936에 대해 다른 결론을 내렸습니다. 파리에서 다뤄진 분쟁은 만하임에서 다뤄진 분쟁과는 다른 NUC 제품들을 대상으로 합니다. 휴롬은 만하임의 오토 10 슬로우 주서가 아닌, NUC의 다른 5개 주서기 모델이 자사의 EP 936을 침해한다고 주장했습니다. 그러나 파리 지부는 해당 특허가 무효라고 판결했습니다.

재판장 카미유 리니에르, 법률 전문가인 카린 질레와 피에를루이지 페로티, 그리고 기술 전문가인 제로엔 미위세 판사는 NUC가 쿠빙스라는 브랜드로 판매한 여러 착즙기가 휴롬의 특허를 침해하지 않았다고 판결했습니다(사건 번호: ). UPC_CFI_163/2024 ). 따라서 NUC는 EP 936이 이전에 유효했던 네덜란드, 프랑스, ​​독일, 이탈리아에서 이러한 제품을 계속 판매할 수 있습니다.

휴롬이 파리에서 특허 침해 소송을 제기하자, NUC와 웜쿡은 특허가 부가 내용과 발명적 단계의 결여로 인해 무효라고 주장하며 특허 취소를 요구하는 반소를 제기했습니다.

휴롬은 이러한 주장을 거부하고 특허를 수정하기 위한 신청서와 보조 청구서를 제출했습니다. 피고는 이것이 절차 규칙 30.1(b)의 요건을 충족하지 않으므로 허용되지 않는다고 주장했습니다.

발명적 단계 없음

파리 지방법원은 휴롬의 특허 수정 신청은 적법하다고 판결했지만, 보조 청구 내용에 발명성이 부족하다고 판단하여 특허를 무효화하고 침해 주장을 기각했습니다.

NUC는 또한 휴롬이 유럽 특허청(EPO)에 출원한 당사자가 아니라는 이유로 휴롬의 특허권에 이의를 제기했습니다. 그러나 유럽 특허 재판소(UPC) 판사들은 휴롬으로의 특허권 이전 문제를 부차적인 사안으로 간주하여 다루지 않았습니다. 즉, 특허의 유효성 여부에만 중요한 문제로 판단한 것입니다.

휴롬과 NUC는 아시아와 미국을 포함한 여러 국가에서 가전제품과 시장 점유율을 놓고 경쟁하고 있습니다. 이번 유럽연합 일반법원(UPC) 소송은 두 회사가 유럽에서 처음으로 법정에서 맞붙는 사례입니다.

Hoyng ROKH는 Hurom을 위해

유럽 ​​지식재산권 전문 로펌의 국제팀 호잉 록 모네지에 청구인 휴롬을 대리했습니다. 프랑스 파트너인 사빈 아제가 파리 지부에서 사건을 이끌었고, 파트너인 클라우스 하프트는 다른 지역에서 사건을 담당했습니다. 뒤셀도르프 사무소 만하임 재판 절차는 그가 주도했다. 세바스티안 크라처는 하프트를 지원했고, 동료인 로니 바스와 테오필 레뷔펠은 아제를 도왔다.

파리에 본사를 둔 에제(Agé)는 특히 관할권 문제와 관련하여 만하임 사건에도 관여하고 있습니다. 휴롬은 해당 소송에서 특허 변호사를 선임하지 않았습니다.

NUC의 보 드 로메니

NUC와 유통업체인 Warmcook은 프랑스의 지적재산권 전문 로펌인 Beau de Lomenie를 선임했습니다. 특허 변리사 Didier Intès와 변호사 Gaston Vedel이 이 프로젝트를 주도했습니다.

특허변호사인 로드리고 칼보 데 노와 빈센트 길비가 두 파트너를 도왔습니다. 보 드 로메니는 그중 하나입니다. 현재까지 UPC에서 활동하는 프랑스 지식재산권 전문 로펌은 소수에 불과합니다 . 만하임 소송에서는 여러 로펌의 변호사로 구성된 혼합팀이 참여했습니다. 프레우 볼리그 NUC를 옹호하는 주장을 주도했습니다.

이 글은 스크랩된 콘텐츠입니다.
출처: juve-patent(2025년 5월 27일, Konstanze Richter 작성)

https://www.juve-patent.com/cases/paris-local-division-hands-nuc-victory-in-slow-juicer-battle-with-hurom/